据红星新闻报道，家住浙江杭州的吴女士近日在浏览短视频时发现了丈夫与另一名女子的结婚照，立即开始调查。在调查取证过程中，吴先生发现周先生与王先生在萧山结婚，并生下两个孩子。期间，周先生通过自己的账户以及朋友、员工的账户向王女士转账了400万美元。在王先生之前，周老师竟然在古堡外与晨结婚，并育有一子，还有超过八十万的转账记录。
在法庭上，20岁出头的陈晨称自己也是受害者，并声称周老师欺骗了他，当他发现周老师有家庭时，他已经有了孩子。现在知道他还有两个家庭，我更加后悔了。考虑到自己还年轻，孩子需要照顾，吴先生放弃追究晨晨的法律责任，也没有要求返还捐赠财产。
但王先生声称，这些销售都是他的合法收入，他个人没有收到周老师的任何礼物。吴先生要求归还共同财产并道歉，但被他拒绝。
在这件事上，周老师、王老师、陈晨老师都受到了网友的批评。不过，大多数网友对周老师提出了批评，指责他“考验自己”。
大家不满的同时，甚至建议吴先生与他离婚，并起诉Joo先生重婚。那么法院最终会做出怎样的判决呢？周老师和王老师是否构成重婚？
对此，法律证明书作者从法律角度解读如下。
首先，没有异议，因为婚姻关系期间赚取的收入是夫妻共同财产的一部分，无论是哪一方的收入。
《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产，属于夫妻共同所有，为夫妻共同财产。
其次，王先生强硬是没有用的，他必须提供证据证明自己的主张，否则法院不会受理。
《民事诉讼法司法解释》第九十条规定，除法律另有规定外，当事人必须提交证据，证明构成其诉讼请求的事实或者反驳对方当事人诉讼请求的事实。判决作出前当事人未提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
也就是说，如果吴女士能够提供证据证明丈夫周先生转让给情人王女士的财产是夫妻共同财产，那么王先生就必须提供证据。否则，她将会受到朱氏的惩罚。老师的捐赠侵犯了吴先生的财产权，被认为是无效的民事法律行为。也就是说，王先生有回归的义务。
民法第663条规定，受赠人有下列情形之一的，可以撤销捐赠您在婚姻期间犯有连续不忠行为，这是一种民事违法行为。
民法第1043条规定，夫妻双方都有忠实婚姻的义务，第1091条规定，夫妻一方因婚外情离婚的，无过错方可以要求损害赔偿。
总之，鉴于陈先生的身份以及周先生欺骗王先生的事实，周先生背叛婚姻是不可否认的事实。他是婚姻的疏忽方。吴先生可以提出离婚申请。Joo先生将收到回赠的礼物，付款完成后，Wu先生将按照夫妻共同资产的一定比例获得补偿。综上，法院经审理，判决王先生必须返还400万元赠品。
最后，周先生犯了重婚罪，但就王先生而言，要看他是否知道周先生的婚姻。
刑法第258条规定，明知有配偶而结婚或长期同居者，处二年以下有期徒刑。
具体来说，本案中，据亲友证言，朱先生与王先生以婚姻名义当众递酒、招待亲友，随后同居并生下两个孩子。这足以证明两人已经结婚，并通过向外界“宣扬”婚姻关系而构成重婚罪。也就是说，只要胡女士能够在刑事起诉时证明王女士知道朱老师已婚，她也将犯重婚罪。
闪电新闻编辑徐欣欣报道
夫妻共同经营店铺收入归谁的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于夫妻离婚共同经营的店铺如何处理的信息别忘了在本站进行查找喔。
No Comment