例子
原告张某与被告肖某于2014年3月通过跨境相识，同年10月开始交往，交往三个月后，肖某以各种理由向张某借，并积累了财。向张先生借金额30万余元，并于2015年3月向原告开具欠条。借款期间，肖某连续向张某还款。后两人于2015年7月登记结婚，2016年8月法院判决离婚。离婚时，两人没有共同债务或资产。离婚后肖某下落不明，但肖某婚前向张先生借的36万元仍有17万元未还，张先生向法院提起诉讼，要求肖某偿还债务。
分歧
张先生和肖先生的婚前债权债务关系会随着结婚登记而消灭吗？对此有两种不同的看法。
第一种意见认为，因婚姻关系，张某、肖某的债务混合，张某的债权消灭，故应驳回张某的诉讼请求。
第二种意见认为，张晓的婚姻不造成债务混乱，张晓婚前的债权债务关系在婚后仍然存在，张晓的债权仍然受法律保护，张晓的诉讼主张也必须受到法律保护。的确。支持。
评论
笔者同意第二种观点。原因如下
首先，婚姻不混淆婚前关系和夫妻债务。第一百零五条规定“债权人的权利和义务属于同一人的，合同的权利和义务终止。但是，与第三方利益相关的权利被排除在外。“当债权人和债务人合而为一时，债权人的权利和义务属于同一人，合同项下的权利和义务终止，不存在债权人和债务人，这就是所谓的混乱。债权债务的普遍假设是造成混乱的主要原因，这意味着债权人和债务人必须整合为一个民事实体，而婚姻关系中的当事人是具有独立人格的平等主体，形成一个具有特殊地位的共同体。对外，社会具有整体性；对内，夫妻双方并没有因婚姻关系的建立而丧失独立人格，但对内，张、肖仍是独立的民事主体。本案中，张某与肖某之间形成的债务关系是在结婚登记前形成的，是两个独立民事主体之间的合法借贷关系，因此必须受到法律保护。张先生和肖先生的婚姻包含在婚姻中。不能与
其次，夫妻婚前的个人财产不因婚姻关系的延续而改变。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定“有下列情形之一的，一方的婚前财产、一方的医疗费、生活费等，成为配偶一方的财产。其定义为“根据夫妻一方的遗嘱或者赠与协议，决定只属于妻子的财产，例如因身体伤害致残、一方专用的生活用品以及其他应当属于妻子的财产”。给一方。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的若干题》《婚姻法第十八条、第十九条解释》规定，配偶一方所有的财产不得转化为夫妻共同财产。”因婚姻关系的延续而产生的配偶财产。除非当事人另有约定，否定婚姻法先前的规定，个人财产可以在结婚后一定期限后转为夫妻共同财产。本案中，张先生与肖先生的婚姻关系仅维持了一年，且双方在关系存续期间未就债务的免除或免除达成一致，因此即使结婚、离婚后，张先生仍享有个利。婚前他反对肖。债务。
第三，现行婚姻法规定了夫妻双方约定的财产制度。夫妻财产合同是夫妻之间就财产题达成的协议，也可以看作特殊合同，是具有特殊身份关系的夫妻之间的财产合同。虽然主要由《婚姻法》规定，但合同法的规定适用于合同的订立、终止、违约责任等。因此，婚姻契约财产制度的设立、形式、效力和终止均适用合同法。此外，根据现行《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，婚姻双方都有独立的个人财产，夫妻双方以各自的个人财产承担相应的债务。本案中，尽管原告张某与被告肖某未签订婚前财产协议，但婚后夫妻财产中不包括债务，离婚时两人并无共同财产。被告人肖先生已被依法传唤。被告肖某因有正当理由拒绝出庭，且未向法院提供该债务用于夫妻婚后生活的证据，故被告肖某必须将债务返还给原告张某。依法。
本期编辑焦冲
注本文不代表观点。
对于男女朋友债务和男女朋友债务划分的介绍就到此结束，如果对你有所帮助，请持续关注并收藏本站。
No Comment