两个17岁的孩子本应像朝阳一样活泼、朝气，但王、张因父母离婚后疏于管教，早早辍学，受不良诱惑，走上犯罪道路。年龄较大。当你应该努力学习的时候。出看守所一个月左右，王、张二人因非法拘禁罪被法院判处有期徒刑，二人又回到高墙内，失去了自由。
2019年9月23日凌晨，受害人李某某、刘某某等人在重庆市南岸区响水路附近行窃时被A先生抓获，将被告人王某某、张某某移交。
随后，王某又叫Y某等10人对李某、刘某进行殴打。随后，在王某的建议下，两被告人将受害人带到商场天台继续殴打。期间，受害人被强迫脱光衣服，两被告人则通过拍照等方式羞辱受害人，这一过程持续了两个小时。两名被告随后将两名受害人带到酒店继续控制。
当日上午10点左右，警方在被告人王某家中将其抓获，并在王某配合下将被告人张某抓获，并解救了两名受害人。
本案由南岸区检察院于2020年2月19日向南岸区人民法院提起公诉。南安法院接到案件后，依法适用简易程序进行一案审理，并于2020年2月25日公开开庭审理。尽管王先生在审判时已年满18岁，但犯罪时未满18岁，并且考虑到目前正值COVID-19隔离期，仍被指定为辩护律师，审理时王先生已年满18周岁。
法院认为，被告人王某、张某非法拘禁他人，并在羁押期间殴打、侮辱被害人，其行为已构成非法拘禁罪。虽然受害人对盗窃罪有过错，但两名被告人的侮辱等行为严重侵犯了受害人的合法权益，两名实施盗窃行为的受害人被控制后被私自处理、拘留，未予移送。对司法机构而言，侮辱行为构成非法拘禁。而且，两名被告人从看守所释放后一个月左右再次作案。综合以上因素，最终判决为被告人王某因非法拘禁罪被判处有期徒刑七个月，被告人张某因非法拘禁罪被判处有期徒刑一年。
其余八人，包括A、B，均系未成年人，且情节较轻，将另案处理。
不要使用“私刑”来惩罚嫌疑人。
一是对实施盗窃的犯罪嫌疑人可以及时报警，二是在保证其人身安全的情况下可以采取法律措施对其进行镇压，但镇压后必须将其移送司法机构。犯罪嫌疑人实施殴打、侮辱、非法人身自由等行为。制服犯罪嫌疑人后，进行不必要的殴打、侮辱以及人身自由的，也属于犯罪行为。
“移送”是中国法律赋予公民在紧急情况下协助司法机关铲除犯罪的一项权利。但是，公民抓获犯罪分子后，必须立即将其移交司法机关处理，不得擅自拘留。刑事诉讼法明确规定，未经人民法院判决，不得认定任何人有罪。这是刑事诉讼法的一项基本原则，其目的就是保护犯罪嫌疑人的。审判前无法确定是否犯罪，但你所看到的不一定是真的。犯罪嫌疑人的扰乱社会秩序，与法治社会的要求背道而驰。因此，法律赋予人民法院对犯罪嫌疑人定罪的权力，任何人不得对犯罪嫌疑人实施“私刑”处罚。
法治社会要求公民对正在犯罪、犯罪后被发现、被通缉、越狱、被搜查但必须及时移送的人予以制服。让执法机关依法作出决定，不要用“私刑”来表达私人愤怒。
庭审前，法官通过电话联系了两名被告的父母。被告人王某父母已离婚，均声明无意参加庭审。法官多次处理完工作后，王某的母亲同意通过视频连线在家参加网络庭审，明确了王某的教育被忽视、孩子被耽误的情况。被告人张某的父母一直不愿参加庭审。法官对他们进行了法律解释和教育后，王先生和张先生在法庭上流下了悔恨的泪水。
对未成年人的法制教育始终持续进行。家长是青少年法制教育最重要的责任人，有义务关爱孩子的心理健康，引导孩子树立良好的人生观和价值观。家长和学校都应培养未成年人“侵犯他益必将受到惩罚”的观念，教育他们尊重法律、依法规范自己的行为。
今天关于疫情期间打伤小偷和疫情期间小偷多吗的相关话题就解到这里了，希望对各位有所帮助，也请大家持续关注本站动态。
No Comment