12月7日，汉中市南京法院少年庭庭长郭桥与特邀调解员范明山齐心协力，充分发挥各自专业优势，理论与法律结合，情感与理性结合。共同解决子女抚养纠纷案件，切实保护未成年人合法权益。
2010年4月，邓甲、邓乙因感情破裂离婚，两人到区管办协议离婚。他们约定，女儿小洁由她的父亲邓阿和她抚养。邓妈妈每月支付500元赡养费。协议离婚后，小杰随父亲邓甲生活，但邓乙未支付约定的赡养费。小杰将案告上法庭。
子女抚养纠纷涉及的情感关系很复杂。如果冲突没有得到真正解决，可能会对您的孩子造成二次伤害。接案后，为了有效化解矛盾，郭法官迅速将案件指派给经验丰富的调解员潘明山进行诉前调解。起初，被告人邓某义拒绝参加调解，声称自己生活困难，无力支付小杰的赡养费。调解员立即将情况报告给法官，法官立即加入调解，并向邓毅详细解释了法律规定，告知双方父母，子女抚养费是父母双方的法律义务，以及一方是否与孩子生活在一起。无论您是否离婚或您的父母没有经济收入，都不影响承担这一法律义务。邓牧仪听后透露，离婚后，她重新组建了家庭，并有了孩子。我有收入，却无力支付赡养费。考虑到这一点，调解员坚持争议解决、冲突化解的原则，“继续”当事人的思想工作。一方面，邓阿能够站在对方的角度思考、理解。另一方面，邓乙也能了解当前的经济形势。困境或许是暂时的，但缺乏母爱对孩子的影响却是永久的。
经过法官和调解员的共同努力，双方最终同意减少邓乙的赡养费1万元，邓乙分期支付剩余费用。邓A和邓B表示，今后双方将相互配合，积极协商，共同承担起抚养孩子的责任，弥补孩子情感上的缺陷。至此，本次调解工作彻底完成。
法院提醒，“抚养子女是父母的法定义务，双方都别无选择，只能以缺乏经济能力为借口承担和履行作为父母的抚养子女的义务。”
作者王霞
审稿人姚启明
No Comment