如今的歌手版权意识越来越强，相关法律也越来越完善。但仍难免有些人为了出名过早、过快，为了解决题，冒着抄袭他人原创专利的风险，而被原创专利起诉，最终名誉扫地。然而，有些人却又犯同样的错误。这次，一位名叫董的年轻歌手又犯了同样的错误。你觉得他抄的人不好吗？他抄的只是薛之谦，而且还是一首流行的“演员”歌曲。你认为他模仿这首歌更好还是更好？别忘了，他把所有歌曲的版权都卖给了他的歌迷。你不怕死。
更搞笑的是，这个人连歌都没改，只是抄了《演员》的原曲。歌词没有太大变化，只是改了几个词，但歌词的意思是一样的。标题非常神秘，完全没有意义。他大胆地展现了自己的创造力，在演员面前只加了两个字，暂时当了一个群众演员。歌曲信息中并没有列出原薛之谦的名字。所以这很快引起了他的卑微朋友们的不满。他们在评论区抵制此人，要求其下架歌曲或与老薛讨论版权题。不过，这也引起了歌手董老师粉丝的不满，他们声称薛之谦其实抄袭了他。
歌迷们无奈，只能在这首歌发布的时候拿出最有力的证据。原来，《演员》是在2015年首次上映的，而董老师在2015年就推出了《Extra》。谁抄袭谁一目了然。而且，所有歌曲的旋律都一样，歌词也不错。我相信没有人会相信自己所说的不存在抄袭的说法。最终，李老师的《离别之愁》被判定抄袭，而由于他只是抄袭了周杰伦的《轻松烟花》的歌词，所以这次董老师直接参与。
不过，薛之谦团队尚未对此事发表任何评论或声明。也许他们只是没有花时间来处理它。然而，视音乐为生命的老薛，却不能允许别人随意操纵他的音乐。对他来说，音乐就是他的生命。你可以打他、骂他，但不能碰他喜欢的东西。由于存在版权题，如果歌手接受歌迷的意见，最好将歌曲下架。毕竟薛之谦一向注重扶持新人，对新人歌手也比较包容。如果他能及时下架，薛之谦就不能追究他的责任。但如果硬要这么做，即使被起诉也无法承担法律责任，更不用说面临粉丝的道德批评。
一、网上卖的歌曲伴奏算侵权吗？
唔。首先~-,/~张杰并不是这首歌的原作曲家。此外，节目的伴奏要么是现场版的噪音机，要么只是歌手在台下练习时使用的临时音乐。这不会被视为侵权。而且，这首歌属于免费选项范围。没有歌手专利可供分享
临时演员算抄袭吗吗这样的题想必大家都知道了吧，想知道关于更多临时演员歌曲是哪个电影这样的话题，可以持续关注本站！
No Comment