论文编辑王璐
近日，随着美国COVID-19疫情再次变得更加严重，美国联邦法院和公共卫生部就是否取消强制佩戴口罩展开了一场超越法规本身的“争论”关于公共交通。这是关于机构的权威。
美国司法部当地时间4月20日宣布，根据美国疾病控制与预防中心（CDC）的评估，对一名拒绝强制在公共交通上佩戴口罩的前法官提出上诉。
疾病预防控制中心今天发表声明称，“根据我们目前的评估，为了公共卫生，仍然有必要发布强制使用公共交通工具时佩戴口罩的命令。”
此前，CDC宣布将命令延长至5月3日，以便有更多时间研究如何应对Omicron亚型BA2变种。然而，佛罗里达州的一名联邦法官最近对疾病预防控制中心的政策建议提出了质疑。
佛罗里达州联邦法官米泽勒于4月18日阻止了美国政府在公共交通中佩戴口罩的命令，称该命令“非法”，并称CDC发布该命令超出了其合法权限。
舆论分歧
在联邦法官米塞勒否决戴口罩规定的同一天，达美航空、美国航空、联合航空、西南航空和阿拉斯加航空宣布，乘客在国内航班上不再需要戴口罩。美铁还表示，乘客和员工在登上公司巴士时将不再需要佩戴口罩。
受此影响的美国民众出现了两种完全不同的反应。有些人很高兴终于摆脱了口罩的束缚，而另一些人则非常担心被感染新冠病。
事实上，美国人对于乘坐公共交通工具是否应该戴口罩存在严重分歧。《华盛顿邮报》援引一项民意调查显示，对于一些厌倦了疫情的人来说，强制佩戴口罩已成为一种象征性的执法措施。有时，抗议者在华盛顿特区和其他地方集会，要求终止这一授权。另一方面，许多人认为，随着冠状病的持续传播，口罩仍然是必不可少的防护措施。
值得一提的是，随着疫情严重程度的变化，口罩强制政策在执行过程中也具有“灵活性”。美联社报道称，近几个月来，随着许多州和城市取消了口罩要求，Omicron变种在美国的传播已显着减少。但最近几周，随着美国东北部几个城市的COVID-19住院人数增加，费城恢复了佩戴口罩的规定。
此外，在米塞勒拒绝戴口罩命令之前不久，美联社的一项民意调查发现，超过一半的美国人仍然支持在包括飞机在内的公共交通工具上戴口罩。
CDC的权威是否受到威胁？
尽管联邦法官驳回了口罩强制令，但考虑到该规定将于5月3日到期，为何CDC仍决定上诉？
对此，《国会山》等美国媒体分析称，CDC提出上诉的主要原因是为了捍卫其在公共卫生领域的权威。疾病预防控制中心担心，如果联邦法官做出裁决，不得上诉，针对新的、更危险的冠状病变种发布的下一个强制性命令可能不会得到执行。
“这是公共卫生机构和保守的司法系统之间的冲突，它对美国公共卫生机构未来保护美国人民的能力产生影响。”乔治城大学公共卫生法专家劳伦斯戈斯汀说。《纽约时报》分析道。
同样，白宫新闻秘书普萨基向CNN指出，疾控中心呼吁不仅要维持戴口罩的要求，而且要“确保疾控中心未来发布命令的权威”。“性欲和性能力保持不变。”
不过，《纽约时报》也对司法部和疾控中心的上诉结果表示担忧。报道称，审理此案的美国第11巡回上诉法院的法官以保守派为主，这可能会进一步CDC的权威。
事实上，自新冠病在美国爆发以来，由于一些自相矛盾、令人困惑的政策建议，公众已经对公共卫生机构失去了信任。美国民意调查机构皮尤研究中心今年1月的一项调查显示，只有一半的美国人认为CDC等公共卫生机构在应对传染病方面是有效的。的传染病。
此外，恢复佩戴口罩的规定可能会导致更大的社会阻力。美国旅游协会官员巴恩斯表示，戴口罩的规定已经失效。
巴恩斯在一份声明中表示“由于住院率较低、各种有效医疗工具的广泛使用以及飞机上高质量的空气通风系统，公共交通佩戴口罩的规定完全符合当前的公共卫生状况。”
责任
校对张艳
对于美国医用口罩被处理和美国 口罩的介绍就到此结束，如果对你有所帮助，请持续关注并收藏本站。
No Comment