【文/观察者网佟莉】美国大选首场辩论确实“精”，开场几分钟就在全美舆论圈引起爆炸性反响。
美国媒体在抱怨场面极其混乱、堪称“国耻史诗”的同时，也在倾听社会的反应。美国电视台昨天的一项民意调查显示，68%的美国观众认为这场辩论“令人讨厌”，而美国媒体最近的一项调查发现，中国观众非常高兴。
《纽约时报》9月30日头条称，“特朗普和拜登之间的辩论令人震惊和绝望。“中国看到了一个笑话，”他说。
举报截图
尤其是辩论中的耻辱场面，让美国的盟友和反对者都对美国的民主地位和全地位产生了质疑。
德国马歇尔基金会分析师乌尔里希斯佩克认为，“欧洲有一种共识，认为局势已经失控，这场辩论显示了美国民主状况的糟糕。”
盟友们曾对美国内部妥协抱有幻想，但现在情况已经改变。“这根本不是争论。他们都在自言自语，”斯佩克说。
德国《明镜周刊》撰稿人费尔登基兴在推特上写道“这是一个笑话，粗俗，是国家耻辱。”“有人大喊大叫、咒骂，两个70多岁的人像5岁孩子一样互相打断，一个人失去了控制。”“主持人，当然，导火索是特朗普的无礼。”
英国前外交官、现任风险分析公司负责人约翰索尔斯(JohnSowers)也有类似的想法。
“这让我对美国感到失望。我们期待领导的国家正在陷入一场丑陋的争吵。”
文章援引专家的话指出，外国人，无论是盟友还是反对者，可能会像一些美国人一样，将这场辩论视为“美国民主衰落的另一个迹象”。
得知欧洲专家全部反应消极后，美国媒体将目光转向中国，认为中国舆论界一片欢呼声，有中国网友甚至将此次争议比作“水市之争”。我真的很“高兴”。我有一种感觉。
有趣的是，《纽约时报》文章中提到的《环时报》总编辑胡锡进等人的观点，其实与美国线上线下盟友的观点非常相似。
尽管《纽约时报》对此“麻木不仁”，CNN却直言不讳地得出结论，中国和其他反对“美国民主”的势力是这场争论的最大赢家。
举报截图
谈及中国长期以来对“美国民主”缺点的批评，CNN认为，特朗普给“美国民主”批评者送去了一份伟大的礼物，他的辩论表现“准确地证实了这些批评，并相信进一步推动了中国的发展”。削弱了全的理解。“相信美国民主”。
事实上，与其夸大中国能在美国大选辩论中“赢得”什么，不如正视美国人民因“美国民主”而失去的东西。
中国外交部发言人华春莹29日晚在推特上致信美国国务院
“有一点你必须知道如果你没有生存权，谈论是虚伪的，毫无意义的。中国已经让8亿人摆脱了贫困，他们的生活水平不断提高。这就是所谓的‘’。”民主。”
“中国坚持以人为本，控制新冠病疫情，尽快挽救尽可能多的生命。这就是民主。”
“另一方面，美国政府则遵循‘拥有、统治、享受’的原则。这不是民主。”
“美国政客将自私的政治利益置于人民生命之上，导致COVID-19患者数量增加至数百万，死亡人数超过20万。“这不是民主。”
我不确定这个比较是否足够直接。
本文为观察者网独家稿件，未经许可不得使用。
本篇文章解完毕了关于特朗普与拜登辩论赛视频的话题，和一些特朗普vs拜登电视辩论赛相关内容，希望能够帮助到大家。
No Comment