不少人都想知道揭示中华文明起源、形成、发展的历史脉络。和产生历史的相关话题，本文为各位详细的解说。
来源人民日报
核心阅读
中华文明发现工程帮助更多人更加清楚地了解中华文明的起源和形成、发展的历史脉络、中华文明多元融合的形成和发展过程、中华文明的特征和原因。用于形成等。深刻认识中华文明发现工程的由来、实施过程和意义，有助于该工程不断发展和深化，促进研究成果的宣传、宣传和转化。
“中华文明发现工程”正式名称为“中华文明起源与早期发展综合研究”，是继国家“九五”重大科技攻关项目之后的又一多国支持项目。——“夏商周工程”是一项多学科交叉研究中国古代历史文化的重大科研项目。经过参与该项目的20多个学科400多名学者的共同努力，中华文明发现工程取得了显著成果中华文明起源、形成和发展的历史脉络以及形成和发展过程。了解中华文明多元一体的格局，更加清晰地认识其特征和形成原因。总书记主持中央政治局第三十九次集体学习时指出，中华文明发现工程取得了显著成果，但还有很长的路要走。展望未来，我们将继续深化中华文明起源探寻工程，逐步恢复文明从河流流淌到河流汇合的发展过程，推动宣传、宣传、宣传。改变研究结果需要考古学家和历史研究人员不断努力。
中华文明发现计划的起源
在中国古代史籍中，黄帝、炎帝时代被视为中华文明的开端，但古代文献中对炎帝时代的记载大多是神话，属于古代历史传说，因此可以认为是可靠的历史.我不能。直到上世纪末，国内外学术界一些人对中华民族五千多年的文明史还抱有怀疑或否定的态度。中国历史学界不少人认为，中华文明始于中国历史上第一个王朝夏朝，但一些国外学者和国内个别学者对夏朝是否真实存在表示怀疑甚至怀疑，甚至否认，相信古代存在。中国。从商代晚期开始，我们才进入了文明社会时代，遇到了“文明三要素”，这一点是有甲骨文证明的。
为了化解社会和学术界存在的疑虑，揭示中华文明的起源和形成历史，验证中华民族五千年文明史，依靠考古发掘获得的新资料进行研究十分重要。辨认中华文明的起源和形成，考察其形成过程和早期发展。因此，即使在“河相柱计划”结束后，参与该计划的学者们也建议继续以“河相柱计划”为主导的人文重大题的多学科研究机制。通过“王朝计划”，我们了解中华文明的起源、形成和发展的历史。研究背景。2001年底，“中华文明起源与早期发展综合研究”项目立项。
中华文明发现工程实施过程
中华文明发现工程的目的是多学科、多方位、多层次、综合性地研究中华文明的起源、形成和早期发展，探寻其背景、原因和发展路径。而这个过程的特点……多学科是指各学科的有机结合，多层面是指从环境、生产力发展、精神生活、社会结构等多种角度研究文明起源，多层次是指研究文明起源。从环境、生产力发展、精神生活、社会结构等各个角度进行研究，除了研究遗址、建筑外，还需要研究贵族的状况、靠近城市的中小村庄、人们的生活。还要全面研究当时政治、经济、文化、社会等方面的发展变化及其相互关系。目前，中华文明发现工程已分为前期研究和一、二、三、四、五阶段。
中华文明发现工程前期研究。由于该项目时空大、单位多、学科多、研究内容复杂、项目构成和实施难度大，自2017年起首次推进“中华文明发现工程准备项目”。2001年。2003.研究》。初步研究包括“历史文献与古代史前传说研究”、“天文考古研究”、“史前符号征集及其与文字关系研究”、“重点古迹测年技术”“文明形成研究”、“天文考古研究”等，由“冶金学”和“文明形成研究”、“资源与贸易研究”、“形成过程中经济条件研究”组成文明的发展》、《聚落与文明》由“社会研究”、“环境变化与文明演进的关系研究”等9个课题组成，经过研究，每个课题都取得了不同程度的进展。前期研究是中华文明的起源，通过前期探索一系列多学科早期发展研究的技术路径和行动方案，为中华文明探索工程的正式启动奠定了坚实的基础。
中华文明发现工程的第一步。这一阶段进行了“公元前2500年至公元前1500年中原地区文明形态的研究”。这一时期是龙山末年至商朝初期。这一时期中原地区的环境背景、经济技术发展状况及其对文明形成的作用、各个城市遗址的时代以及文明形成时期聚落形式所反映的社会结构主要讨论了。中原地区题、中原地区早期文明、形态题等。之所以从中原地区出发，是因为该地区考古文化体系完善，有许多历史文献和古代历史传说可供参考，更容易进行相关研究。
中华文明发现工程第二期。在第一阶段的基础上，研究的时间范围从公元前3500年扩大到公元前1500年，空间范围从黄河中游扩大到黄河中下游，这一时期的各个区域以长江中下游和辽河流域为研究对象，研究城市和区域古迹的时代、环境变迁、经济技术发展、社会结构变迁以及考古文化。他们属于。
中华文明发现工程第三期。我们将在前期的基础上继续深化研究。研究范围仍为公元前3500年至公元前1500年。主要研究课题包括完善黄河、长江考古文化年代学。中国辽河流域及各地区文明进程重大事件的年代学研究，各地区环境变迁与文明演进的关系研究，区域科技与工业、铜、玉、盐发展的研究与研究重要资源与文明形成的关系研究、城市聚落与各类区域基地的关系研究、性聚落反映的社会结构研究、文明形成过程中的精神文化发展研究、城市聚落的形成与发展研究等中华文明的早期发展。总体研究。
中华文明发现工程第四期。本阶段的工作主要是继续对城市、住区所反映的年龄、环境、民生、社会结构等几个关键议题进行研究，并开展第三阶段的综合研究，编写第四期最终报告。在此基础上搭建了舞台。
中华文明发现工程第五阶段。本阶段将延续源探工程前四阶段的政策和技术路径，新发现的5500至3500年前的重要遗迹将在工程中得到体现，并加强理论解释。
中华文明发现工程的意义
中华文明发掘工程以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导，通过考古发掘和多学科研究，以扎实的考古资料和综合研究成果证明了中华民族五千年文明史的真实可靠。这一最终认识对于我们了解中华文明源远流长、增进历史文化信任、推动中华民族伟大复兴具有广泛意义。
一、对浙江扬州、湖北石家河、陕西道观、陕西思茅、河南二里头等城市遗址进行大规模考古调查，以及各地区中心遗址考古成果通过挖掘得到了保护。一批重要考古发现，展示了距今5300年至4000年前各地区文明进程的重展。基于农业和手工业生产的发展，社会分工和贫富差距加深，——位统治者掌握了军事指挥权和祭祀神的权力，统治社会和官员。——个国家已建立起相对稳定、具有向心力的区域政治体系，一一进入文明社会早期阶段。
其次，通过多学科研究，研究黄河流域、长江流域、辽河流域各地区的城市和中心古迹的年代，以及各地区自然环境的变迁与国家兴衰的关系。文明。是各地区农业、手工业发展和文明形成过程中的重要资源。我们对各地区文明的演进及其习得和关系有了比较全面的认识。研究结果表明，文明的起源、形成和发展受到适宜的自然环境、农业和手工业的发展、精神领域的进步、社会组织结构的变化以及不同文化之间的交流和互动的影响。行动的后果。
第三，通过多学科研究，我们更加清晰地认识了各地区文明之间的交流、互动、交融、融合的过程，以及最终对形成以中原地区为中心的历史格局的作用。了解各地区文明对中华文明形成的影响，更加清楚其作用。早在7000至8000年前，中国各地区之间就已有交流，稻谷耕作技术传播到全国各地，为各地文明的发展奠定了经济基础。世界各地的人们通过相互交流逐渐形成了共同的信仰。在此过程中，中原地区汇聚了全国各地的先进文化元素，为中华文明的多元一统奠定了深厚的思想基础，也为统一的多民族国家的形成和发展奠定了坚实的思想基础。
第四，大量的考古发现表明，中华文明是本土的、自生自成的，但不是封闭的。在漫长的形成和发展过程中，中华文明与其他文明发生了各种交流。大约5000年前，黄河上游采用了源自西亚古代文明的新技术，如制造铜制品、种植小麦、饲养牛羊等。与此同时，起源于史前中国的水稻、黍、黍种植也传播到西亚等地区。尤其值得注意的是，中华文明从西亚吸收了冶金术，并发明了用黄河中游粘土铸造铜钟甚至青铜器的技术。4,300年前。夏商时期，青铜器生产技术迅速发展，形成了世界上最优秀的青铜文明。
第五，也是最重要的，在实施中华文明发现工程过程中，我们坚持辩证唯物主义和历史唯物主义指导，坚持马克思主义“国家是文明社会的总体，它的出现作为判断的基本标志，突破了能否进入文明社会的“三要素”的束缚。进入文明社会的标志包括生产的发展、人口的增加、城市的出现、社会分工和社会分化、阶级的出现、权力的不断加强、王权和国家的出现。另外，通过对中国各地文明起源的一系列考古发现，我们整理了一种从当时文学资料的发现来判断一个社会进入文明阶段的主要特征的方法，即从考古发现没有任何表象。都城是政治、经济、文化中心，有规模宏大、建筑精良的宫殿或庙宇，有随葬品丰富的大型墓葬，有表明高贵地位的礼器和礼器，有宽阔的壕沟或高墙，以及大量的随葬武器。他们。这反映了频繁的战争。上述对中国进入文明社会的判断方案，丰富了中国世界文明起源研究理论。
中华文明发现工程帮助中国人民和世界各代人民了解中华文明起源、形成、发展的历史脉络，明白中华民族五千年文明史是真实的历史。中华文明发现计划揭示的中华文明的丰富内涵、辉煌成就和对人类文明的重大贡献，极大增强了中国人民的历史文化自信，为实现人类伟大复兴提供了源源不断的精神力量。它。华裔。
《人民日报》
一、鲁迅人类历史的进程就如煤的形成？
人类历史上，存在着各种矛盾，包括民族之间、阶级之间、国家之间。
此类冲突往往通过战争来解决。在人类历史上，每当取得一点小小的进步，就会有很多人付出巨大的代价，甚至牺牲生命。所以鲁迅用木头变成煤来比喻这种现象。比如中国秦朝的春秋战国时期，就是一个过渡时期，是中国从以贵族为主体的政治制度向以官僚为主体的政治制度过渡的时期。从奴隶制到封建制。这就是历史的进步，反映在具体的历史现实中，表现为无数的战争和流血，无数人为此付出了生命的代价。
二、世界历史形成和发展的基本特征？
这一阶段世界历史发展的特点必须从以下四个线索来分析。
换句话说，1、资本主义经济的发展将在政治上摧毁封建主义，形成世界体系。
2.被压迫人民和反抗殖民统治的民族解放运动。
3、工人运动和社会主义运动的兴起和发展。
4、思想观念的转变。其中，第一条线索最为复杂，是其他线索的主要线索。这还包括殖民侵略、资本主义国家的矛盾和关系。
这四个主要内容可以说是现代进步的四大历史趋势。17、18世纪世界历史发展的一个普遍特征是，世界处于工厂工业时代和早期资产阶级革命时代。总的趋势是封建制度进一步瓦解，资本主义制度开始建立。
根据以上线索，分析如下。
资本主义的产生和发展
经济。手工艺时代是资本主义的童年，14世纪、15世纪、16世纪到18世纪意大利出现了资本主义的最初萌芽后，资本主义之后是手工作坊时代，英国、法国、荷兰16世纪是这样，17世纪是中国，俄罗斯是这样，其他地方也是这样。其主要原因在于欧洲封建国家生产力和商品经济的发展以及重商主义政策的推行。
包括英法在内的许多国家利用开辟新航线的机会，采取了四大战略占领大西洋航线中心、积极发展国内商业贸易、剥削本国工人、进行殖民掠夺。贩卖黑奴，不断增加资本的原始积累。这不仅促进了手工作坊的发展，也为下一阶段工业革命的出现和资本主义对封建主义的政治胜利提供了物质条件。同时，也意味着封建自然经济和封建农奴制的继续崩溃。
政治。资本主义经济的发展决定了资产阶级势力的增长，这体现在欧美一些发达国家政治领域的资本主义制度特征上。16世纪的荷兰革命、17世纪的英国革命、18世纪的法国革命，革命性地推翻了封建制度，开创了向资本主义过渡的先例。
这极大地加速了生产力和资本主义经济的发展，为资本主义政治经济制度的建立铺平了道路，为工业革命和世界资本主义体系的初步形成创造了条件。目前世界上建立资本主义制度的国家只有荷兰、英国、美国、法国，封建势力仍然占据绝对优势。
资本主义的力量虽然微弱，但它作为新生事物的发展是不可逆转的历史趋势，它最终取代旧制度的历史趋势是不可逆转的。17、18世纪法国、俄罗斯、普鲁士、奥地利封建改革时期，欧洲四个国家不得不实行重商主义政策，采用资本主义生产方式和成果来强化封建制度。它表明资本主义的发展已成为历史发展的主要趋势。
殖民入侵及其矛盾。这一阶段殖民扩张的特点是16世纪葡萄牙、西班牙对美洲、亚洲和非洲的入侵和衰落，以及16世纪荷兰、英国、法国在美洲和亚洲的兴衰。17世纪。由于社会特征不同，殖民侵略的目的也不同。西班牙、葡萄牙、法国等16世纪至18世纪都是封建社会，殖民扩张的目的就是掠夺财富用于消费和享受，所以国力不强大，必然会被削弱。荷兰和英国都是资本主义国家，它们的殖民地扩张的目的就是通过寻找商品市场和原材料来源来变得强大。
由于扩展方法有相似之处，也有不同之处，评价也不同，所以需要仔细分析。殖民扩张不可避免地导致争夺欧洲和全市场以及世界霸权的冲突，导致了17世纪的三场英荷战争和18世纪的英法战争。世界上最大的殖民国家。法国的失败表明，落后的封建国家无法战胜先进的资本。
No Comment