本篇文章主要讲解关于心理学的分化与整合之路的话题，和一些心理学包括哪些相关题，希望帮帮助到各位。
作者张建新
当心理学放弃其哲学体系而成为一门独立的学科时，有两种取向一是以冯特为代表的内容心理学，二是以布伦塔诺倡导的咨询心理学。冯特认为，心理学研究人类经验的内容，其中包括各种因素，例如物质的化学成分。因此，心理学和化学一样，必须解释心理要素及其组合规律。布伦塔诺认为，人们的经历是意识的组成部分。观察和思考的对象不是心理学的研究对象。也就是说，虽然冯特认为心理学探索人类主体的经验内容，但布伦塔诺想要研究主体的经验行为本身。
科学心理学与人文心理学的区别
意识由两个重要部分组成意识的内容和内在的自我。意识的内容来自于对外界刺激的感知，即通过我们体验外部世界的各种感官传递给我们的感知。根据意识的这些特征，我们可以找到大脑中的生理生化关联。而内在自我作为上述体验的“拥有者”，只会导致“某人”体验到上述内容，而其他人则不会体验到。第一人称视角体验的特点是只能通过体验来体验。心理学已经走上了两条不同的道路，这取决于它们是否涉及第一人称主题。一种是以冯特为创始人的“无主体”科学心理学，另一种是受布伦塔诺启发的“无主体”科学心理学。主题。
科学心理学以自然科学为模型，运用观察、量化、实验、测量、统计等一系列经验方法来验证人类经验的有效性和推论，构建了包括感知在内的庞大的科学知识体系。人类经验内容的层次结构，例如注意力、记忆、思维、情感、动机和个性。一百多年来，科学心理学一直是心理学的主流，为学术界审查心理学研究成果制定了评价标准，为大学生学习心理学制定了心理模板。然而吊诡的是，科学心理学虽然以人类为研究对象，但人类却被变量分裂，被实验孤立。心理因素之间的统计模型使人们失去了主观的内在自我。根本原因在于，一切科学本质上都是一种“物理学”。它的目的是研究物质世界的规律，试图建立一个普遍的、纯粹理性的知识体系，在这个体系中必须绝对消除人的主观性。因此，科学心理学就变成了“无主体”心理学，很难成为真正的“人文科学”。
布伦塔诺开创的模拟心理学引发了人文主义心理学的许多变体，但尽管它在其历史的大部分时间里从未进入“主流”，但它偶尔会对主流产生重大影响。德国和法国心理学家具有浓厚的人文主义倾向，并以此为中心创造了许多人文主义心理学理论和实践技巧，使心理学有助于人类应对当前的心理危机和题，找到生命存在的意义和价值。作为以价值为中心的知识体系，人文学科的根本目的是通过对人的主观活动的终极思考，探索人的存在意义、人的价值及其实现途径。因此，它是一门真正的“人文学科”。”。
与科学心理学倾向于从第三人称视角“抽象”或“普遍化”“主体”的属性不同，人本主义心理学强调以第一人称探索主体的“具体”或“个性化”体验。该视角更加关注人的主观能动性、具体实践、社会关系、历史时间约束——所有这些使人成为人、区别于物的特征。正如马克思主义理论揭示的那样，人类区别于其他物种的地方就在于人类主动创造自己的生活方式和生存条件。换句话说，人类并不是简单地按照条件而生活，而是主观地、主动地为自己的生活创造条件的存在。
神经科学视角下的心理学整合
当然，许多科学研究人员认为，我们关于主体自由意志的概念纯粹是虚幻的。例如，韦格纳建议人们必须经过三个步骤才能采取行动。首先，大脑计划行动并给出行动指令。第二个开始有意识地思考该行动，第三个导致该行动发生。他根据脑神经科学的实验证据指出，与大脑相关的动作电位出现在动作开始前的第一阶段，但直到第二阶段才能知道意图和随后的行为。这说明，虽然第一阶段的大脑活动不是主体所意识到的，但这些潜意识事件却是行动的策划者和发起者。因为我们的反思经验只能告诉我们随后的意图和行动，所以它们错误地引导我们相信意图是行动的原因。事实上，意图并不是行为的原因，但还有其他行为人不知道的因果因素。因此，“行动是由主体计划和发起的”这一说法是一种幻觉。
神经科学表现出还原心理学大部分要素或结构的倾向，被评价为现代心理学的前沿领域。根据神经科学的观点，人的所有心理状态都是由大脑的物理状态产生的。我们越能区分大脑中的物理状态，我们就越能找到特定的精神状态和特定的物理状态。大脑的状况。相关性强。因此，人们可以用大脑的结构和功能来描述和解释感知、记忆、思维甚至情绪等心理现象。特别是，人类可以通过操纵电化学信号来控制大脑水平的心理现象。例如，使用提取的脑电信号来控制身体运动并远程传达人际体验的技术。随着这些技术变得更加成熟，人们有时会谈论科学从生物世纪转向“心理学世纪”。
但如果所有的心理现象都受肉体大脑的控制，那么心理学的独立性是否就被取消了呢？科学哲学家内格尔认为，意识总是不可还原的，将意识状态还原为大脑的神经状态，与将主观状态还原为缺乏主观性的状态以及对意识状态进行分类是一样的。当什么也没有。意识状态。心理学独立的前提是用科学的思维和科学的方法来探索人类的心理现象。然而，正如人本主义心理学所指出的，如果人类不是世界的中心，世界就无法表现出它的存在。重要性。在人与万物的关系中，人作为主体而存在。
神经科学家也在探索精神学科的奥秘。他们有兴趣回以下题这个话题真的存在吗？这个主题是大脑生理和生化过程的各种心理学意义的最终仲裁者吗？神经生物学家和数学家泰勒提出的注意力运动释放模型，以脑神经电信号为基础，将意识的内容和主观性的内在性与心理学中的冯特深层题——大脑的二元困境联系起来。CODAM模型观察到，一旦产生注意力运动控制信号，就会出现相应的释放信号。这种注意力复制信号生成相关神经活动的“所有者”内容，即作为所有者的体验。有意识的内容。从“注意信号”模块向“所有者”模块发送注意复制信号的过程可以大致理解如下。所有者模块在短时间内存储该注意力复制信号的内容，以显示注意力刺激信息。加速与工作记忆模块的交互。比较存储缓冲区的内容以纠正仪式内容中可能出现的任何错误。这里重要的是，注意力复制信号与注意力刺激信息的比较和修改发生在给定刺激的感知创建的早期。也就是说，伴随的注意力运动信号会产生立即的注意力复制信号，然后通过工作记忆产生对该刺激的认识。因此，复制的注意力运动信号似乎拥有并产生有意识的内容。换句话说，意识的内容终于找到了主人。
科学心理学的内容和人类心理学的主体，通过细心的脑神经的活动，最终融为一体。然而，这种整合更接近于将科学心理学融入人文心理学。这是因为，意识在内部找到了主人，但这个主体并不是人本主义心理学家所声称的非物质的内在存在，而是一个特殊堕落的人。大脑活动的电信号模式。
当碳基心理学仍在考虑其整合时，硅基人工智能正在快速进展。OpenAI发布的Sora模型令人惊叹。Sora创建了一个能够理解世界的人工智能模型。该模型似乎能够理解物理定律并构建人类熟悉的世界模型。科学心理学一直努力为人工智能的建立和发展提供人类智能模板，但人工智能的发展正在按照硅基世界的规律以指数速度发展。他们对世界的判断和理解远远超过了科学心理学提供知识的速度，他们的能力在很多方面完全超越了人类。
我们不禁担心，这样不断进化和发展的人工智能，也会有自己的主观意识吧？OpenAI首席科学家IlyaSutskvi于2023年在Twitter上表示，“今天的大规模神经网络可能已经拥有一定程度的自主性。”就本文的主题而言，如果人工智能有一天拥有自主意识，它会与人类的主观意识有所不同吗？更深层次的题是，人工智能的自主意识是基于芯片和电能而产生的，自然不属于非物质灵魂。然后，‘我想。笛卡尔从“因而存在”的怀疑论推导出来的物质精神二元论，是否会终结于碳基脑神经自主意识与硅基人工智能融合的时代？我们应该放弃人本主义心理学吗？当然不是。人文主义的反应将会更加强烈。科学技术的日益进步是人类原始发展的强大后果之一。你怎么能拒绝客人，疏远那些无法在其中找到意义和意义的物质依赖者和成瘾者呢？你自己的价值是什么？由于神经存在主义和人工智能存在主义共同造成了这个时代人们特有的根本性焦虑，人文心理学家必须继续努力传承人文学科精神，寻求人类自我救赎之路。
一、可以简单介绍一下心理学的七大流派吗？
让我向您介绍我最喜欢的心理学学校。
1.精神分析
精神分析治疗的目标是通过解决人的内心冲突，最终重建个体的基本人格。精神分析治疗不仅限于在治疗过程中解决题和决定学习新行为。就像过去一样，你的自我理解水平也会提高。
2、理性情绪治疗
理性疗法由美国心理学家阿尔伯特埃利斯于20世纪50年代创立。理性情绪治疗的整体治疗模式是“ABCDE”，是基于埃利斯的“ABC理论”而建立的。他认为，人的情绪和行为障碍并不是由特定的触发事件直接引起的，而是由于个体对这些事件的错误认知和评价，最终导致在某些情况下的情绪和行为障碍。ABC理论。
3.认知行为疗法
认知行为治疗的核心目标是帮助来访者消除自我挫败的人生观，培养更加宽容、理性的人生态度。参观者可以亲自学习如何将自我挫败的想法融入到自己的生活中，如何维持这些错误的想法，如何摧毁这些破坏性的想法，以及如何转变新的思维和感受方式。
伟大的。这是我最喜欢的心理治疗。其他治疗方法你可以去百度了解。
No Comment