人民日报中外疫情,人民日报中外疫情对比

克罗地亚土地经济论坛主席亚斯纳普列夫尼克1月10日在《中国日报》撰文称,中国优化疫情防控政策对中国人民和世界都具有重要意义。世界经济,这对全旅游业来说是一个及时的提振。


漫画作者中国日报李敏


西方谣言不攻自破


文章指出,中国此前实施的严格检疫政策是基于新冠病对人民生命健康构成的威胁,但西方从意识形态角度做出了荒谬的假设。与西方不同,中国将个人生命置于利润之上。中国抗击疫情以人民为中心,投入大量财力、物力,避免了数百万人死亡。


中国自1月8日起对新型冠状病感染的肺炎实施“乙组群管控”。一些西方国家也纷纷效仿,公共卫生领域陷入危机氛围。


这些国家表示,他们越来越担心来自中国的旅行者会将新的变种或亚型带到欧洲和美国。然而,这是毫无根据的恶意测。


此外,他们还错误地声称中国的新冠病疫苗不如西方疫苗有效。事实上,经常有西方人接种疫苗后仍被感染的报道,甚至被感染两三次。


一些西方媒体声称,中国接种COVID-19疫苗的人数太少。事实上,中国是世界上COVID-19疫苗接种率最高的国家之一,十分之九的中国人接种了疫苗。


西方反悔的意图何在?


对中国游客实施严格入境对他们有何好处?


文章指出,欧洲顶级医学专家和一些知名组织指出,这些是出于政治动机,极不合理,不仅无法阻止COVID-19感染的增加,也无法保护欧洲人免受流感的双重后果。还有COVID-19的威胁。在欧洲,感染其他变种的人数仍然很高,这与中国无关。


欧洲国家虽然尚未消除新冠疫情,但已取消核酸检测和检疫措施。这主要是基于这样一个事实虽然Omicron亚型变种传染性更强,但它们通常不会危及生命。目前中国流行的病株以该亚型突变株为主,优化防疫政策是合理的。


欧洲为何如此关注中国的决定?这个题很难回。事实上,欧盟和英国最初对中国优化检疫政策表示欢迎,但后来改变了政策,对中国旅客实施了严格的筛查措施。美国是第一个开始在机场对入境的中国旅客进行检测的国家,而欧盟、英国和日本的行动可以被视为与美国在政治上保持一致的尝试。


西方的做法适得其反


文章分析,西方虽然无权掌控中国的检疫政策,但一年来却不断向中国施压,要求取消入境核酸检测和检疫措施。换句话说,西方要求中国不再实行“动态归零”政策。讽刺的是,一些西方政客和媒体现在却指责中国取消相关防疫措施。


西方对中国改善防疫措施的反应暴露出双重标准。事实上,西方对中国游客的严格入境只能说明他们热衷于地缘政治。


西方针对中国游客的攻击或许与美国对华地缘政治战略有关。可以肯定的是,这一不当举措的幕后主使是美国,而美国的最终目的就是为了阻止中国的科技和经济发展。一时间,美国借疫情大做文章,损害中国利益。


美国政府认为,攻击中国的最好办法就是继续散布有关中国的谣言。西方试图通过中国人入境等措施来表现团结,但这只会让西方的混乱变得无形。


世界无法回到2019年,但它可以迎来一个没有封锁和大规模核酸检测的新时代。西方和中国迫切需要合作,我们可以携起手来,共同努力,帮助世界人民过上更幸福、更美好的生活。


对于人民日报中外疫情和人民日报中外疫情对比的介绍就到此结束,如果对你有所帮助,请持续关注并收藏本站。

除非特别注明,本站所有文字均为原创文章,作者:admin

No Comment

留言

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

感谢你的留言。。。