绿孔雀现存数量不足500只，导致投资10亿元的水电工程暂时停顿。3月20日，昆明市中级人民法院对云南绿色公益诉讼案作出一审判决。被告中国水电咨询集团新平开发有限公司立即停止了加沙岗一级水电站的建设。不准截水、蓄水，也不准淹没水电站区。
法院请求，新平公司按照规定完成《环境影响后评价》后，对该水电站的后续处置，由有关行政部门根据具体情况确定。生态环境部采取改进措施并向生态环境部报告。
这起历时三年的案件，作为我国第一起保护濒危野生动物的预防性公益诉讼，引起了社会的高度关注。据中国科学院昆明动物研究所2013-2014年的调查显示，绿孔雀的数量不到500只。
一审判决后，原告北京市朝阳区自然友好环境研究所认为，众多环保团体和公众持续数年的“绿孔雀保卫战”尚未取得最终胜利。
“这一裁决意味着对中国最后一个最大、最完整的绿孔雀栖息地构成重大威胁的甲萨河一级水电站现在只是暂时关闭，而不是永久关闭。”自然之友部长张伯驹说。
自然之友指出，决定水电站未来命运的“环境影响后评价”是企业对现有《环境影响报告书》漏洞的补充和填补。在之前的诉讼中，自然之友称环境影响报告“存在重大不准确和重大缺陷”。
自然之友表示，环境影响报告未能投入足够的时间、精力和专业知识开展实地调查，并评估电厂建设对绿孔雀生存和繁殖的影响为“无直接影响”。但多个环保团体和多位权威专家的实地调查表明，水电站淹没区的河谷地区是绿孔雀的重要栖息地，绿孔雀经常在沙子里沐浴、觅食。河边的美食和宫廷伴侣。环评组对绿色工作的调查和描述与客观事实不符，属于严重失实。环境影响评价报告的一大缺陷是没有对苏铁的分布和数量进行详细调查。
2017年7月12日自然之友向法院提起公益诉讼后，多家环保组织发现建筑部门未开展相关“环境影响后评价”工作。
“建设部门多次表示开展事后环境影响评价存在客观困难和缺乏实际可行性。”因此，相关环境影响后评价难以在1-2年内完成，未能妥善进行。
更重要的是，根据《云南省生态保护红线》，甲萨河一级水电站大部分淹没区都被纳入生态保护红线之内。自然之友指出，除非未来项目进行重建或大幅调整防止生态破坏的措施，否则即使建设单位进行“环境影响后评价”，绿色工作的泛滥仍不可避免。它破坏了栖息地，并且生物多样性非常丰富。
3月27日，自然之友、三水自然保护中心、野性中国、阿尔沙SEE基金会等4个环保组织向生态环境部提交书面提案，要求废除“贾沙江一级水电站”。云南省根据《云南红河干流环境影响报告书依法批复》和《云南省嘎洒河一级水电站环境影响评价实施指南》红河主支'。”
这意味着，只有永久关闭夹萨江一级水电站，才能保护中国最后一个规模最大、最完整的绿孔雀栖息地。”张伯驹以一审判决为新起点，表示保护绿孔雀的战斗仍在继续。
中国青年报、中国青年网总编辑张文玲
一、云南省主要存在的生态环境题是什么？
云南省主要生态环境题包括以下几个方面
生态环境敏感脆弱。云南省生态环境较好，但生态极限国土面积比重较高，保护与开发矛盾十分明显。与此同时，一些地区生态环境脆弱，当地资源和环境承载力已达到或超过上限，生态环境保护压力巨大。
粗放型工业发展云南省工业发展存在粗放型题，如产业结构性矛盾突出、重化工业比重较高、部分工业企业存在“分散污染”题、潜在污染风险较大等。
环境题依然突出。水环境方面，云南湖泊水质保护任务艰巨。六大河流中，河流和边境河流对水质标准要求高，管理压力大。与此同时，土壤和固体废物污染题也不容忽视，固体废物利用率和处理率较低。某些地区又重又困难。
农村人居环境脏乱差云南省部分农村地区存在“脏乱差”的人居环境题，如新房无新村、新村无新面貌等。我们将紧急解决这个题。
综上所述，云南主要生态环境题包括生态环境敏感脆弱、工业粗放发展、环境题依然突出、农村人居环境脏乱差等。解决这些题，必须采取加强生态环境保护、推动产业转型升级、加强环境治理、改善农村人居条件等一系列措施。
二、昆明七古滇王国为什么要拆除？
七云南古城规划占地3426亩，约占丈瑶山总面积的92%，规划别墅813栋，多层及中上层单元294套。-增建建筑物，建筑面积2.25-20000平方米。其中，滇池地区规划建设别墅390栋，多层、中高层建筑25栋。报道称，所有计划项目均已实施。
5月4日，昆明市委、市政府主要领导在现场检查时明确表示对一级保护区内不符合生态功能的项目，要坚决拆除，坚决拆除。积极推动二级保护区内所有无助于保护生态系统的建筑物拆除。将开展拆除工作，尽快恢复藏鱼山的生态功能。
滇中引水二期工程包括昆明市西山区海口街道、晋宁区宝丰街道、玉溪市江川区宁海街道、澄江市彭路街道、龙街街道、游硕镇、芦竹镇.
楚雄县元谋县梁山乡，陆丰市和平镇、高峰乡，蒙自市观澜、文翠街道，红河县，大理市满江街道，大理县，大理海东开发管理委员会，洱源市游所区；县城城镇等征地红线。
No Comment