原标题驾车600公里索要价值10余元耳环赔偿后，淮南大同区法院精心调解，化解了双方纠纷。
据本报报道，我以1189元（约合1189韩元）的价格购买了三对耳环，并且免运费。买家收到产品后申请退款，但未退回产品。近日，浙江省义乌市一家网店卖家在确定越来越多的人恶意申请退款后，愤怒驾车600，严重影响了合法经营环境，给广大商家造成了极大损失。淮南市大同区人民法院提起诉讼，请求法院退还买方齐某的货款，并赔偿材料印刷费、设备调整费等共计损失113689元。
通过受理这起涉及电信销售合同这个很小的话题的案件，法院对事情的经过有了更多的了解。
2023年1月14日，淮南市居民齐某在某向珠宝商订购了3只耳环，共消费1189元。收到货后，齐某因不再想要该货，在上申请“仅退款”，但齐某并没有退回这三只耳环。期间，店铺卖家李某通过发消息联系齐某，希望齐某退货，但齐某始终不予理睬。李某认为齐某是想趁虚而入，如果这样的买家越来越多，以后就无法正常交易，于是他在上查到了买家齐某的具体地址，并驱车前往大同。地方法院。诉请责令齐某退还货款1189元，并赔偿印刷材料费100元、邮寄材料费25元、工时损失费600元、换档费400元。113,689元。
审判长审查材料后确认，该的店铺是义乌市一家珠宝首饰公司，并非李某。尽管李某是该店的实际经营者，但他没有法律资格提起诉讼。手稿。
李先生说，他来自义乌，开车8个多小时来寻求正义。自己开设网上商店并开展业务是可能的，因为商家很容易骚扰您。李先生宣布打算以珠宝公司的名义再次提起诉讼。法官给齐打电话询情况。
齐接到法官的电话后，觉得自己没有错。我以为Qi是故意不退款，但收到货后，我觉得耳环质量不好，就联系卖家说要退货，但卖家不理我。齐女士认为，耳环的质量与照片有很大差异，卖家想强制出售。法官说服齐先生亲自出庭解决矛盾。
为了避免两人对峙，法官到庭后单独听取了迟先生的意见。齐某展示了聊天记录，显示他在收到产品后联系了该店的客服中心，但客服中心没有及时回复，于是齐某申请了“仅退款”。由于Qi在电商上拥有良好的声誉，因此该启动了快速退款模式，无需卖家同意即可立即退款。
李某发现齐某只退款但没有退货，于是通过联系齐某。看到消息后，齐某感觉客服没有及时回复消息，“叹了口气”。放心，他没有回复，就这样，李某认为齐某想无偿“卖淫”耳环，齐某则认为李某想“强卖”耳环，于是双方产生了误会。
法官在澄清案件的前因后果后，向对方传达了自己的真实想法，说服了双方。从消费者的角度来看，发现产品质量没有达到预期是令人心碎的。这很不方便，我想要退款。商人做生意并不容易，耳环的价格也不贵，利润却很低。双方都做了不恰当的事情，希望双方都靠边站。
齐表示，他愿意将耳环交给李，并支付1189元的耳环费用，并称他不应该在没有先付款的情况下接受它们。李还表示，生意不容易，以后会要求客服及时回复消息。
两人在法官面前作证后签署了一份协议。
想了解更多关于淮南加工首饰和淮南小饰品批发市场的题，请持续关注本站。
No Comment